دانلود فیلم Adolphe 2002

داستان در قرن نوزدهم اتفاق می افتد. "آدولف"، پسر 22 ساله یک خانواده ثروتمند با آینده سیاسی بسیار موفق در پیش رویش است. برای او عشق به معنای پیروزی است، و از آنجایی که حوصله اش سر رفته، عشق سرگرمی خوبی است و...

داستان حول آدولف، مردی جوان و جاه‌طلب، می‌چرخد که با زنی متأهل به نام لئا وارد رابطه‌ای پرشور و پیچیده می‌شود. در ظاهر، این رابطه همان عشق ممنوعه‌ای است که ذهن همه را به خود مشغول می‌کند، اما فیلم بیشتر به تردیدها، خودآگاهی و پیامدهای روانی تصمیمات عاشقانه می‌پردازد تا صرفاً به روایت عشقی پرشور.

دانلود فیلم Adolphe 2002 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به دلیل ماهیت سرگرم کننده ها، به جای 0 - 1 می گیرد. ایزابل آجانی فوق العاده زرق و برق دار در نقش النور، شخصیتی غیرقابل تصور طاقت فرسا، تک لایه و تندخو. استانیسلاس مرهار، که اعدامی حیرت‌انگیز بدون ظرافت را در نقش «آدولف» ترسناک بیان می‌کند. ژان یان که معمولاً به طور مداوم درخشان بود، در یک اعدام بیهوده در نقش کنت. رومن دوریس، در تعجب هیچ کس، ارائه فوق العاده به عنوان زنانه D'Efeuil. و هنرپیشه خارق‌العاده ژاکو، ایسلید لو بسکو در نقش یک نوازنده هدر رفته، La Underwear. من به خاطر کارگردانی غیرقابل باور M. Jacquot روی سرگرم کننده ها انرژی می گذارم! جایگاه او از کجا می آید یک علامت سوال فوق العاده است؟ در هر صورت، او توانایی خارق‌العاده‌ای دارد که هم نکات بسیار جالبی را انتخاب می‌کند، هم هر یک از فیلم‌هایش را بسیار طاقت‌فرسا، کمیک می‌سازد، و علاوه بر همه چیز، او اساساً هیچ ایده‌ای ندارد که چگونه یک داستان را بازگو کند. به گونه ای که «نظاره گر» را به رختخواب نمی اندازد. یا خود را فاضل می‌داند و موضوعات را انتخاب می‌کند، (فقط) قبول می‌کند، برای ناظر اهمیت خواهد داشت. پس از دیدن 3 فیلم سینمایی او در جشن بنو ژاکو در مرکز لینکلن، نیویورک سیتی ژوئن تا ژوئیه 2006، واقعاً بدون هیچ ربطی، به صراحت می توانم بگویم که او ممکن است وحشتناک ترین رئیس یا طاقت فرساترین باشد. ، از 35 سال گذشته!!! این مایه شرمساری است، این تعداد بی شماری سرگرم کننده خوب را غرق کرده اند تا در ترجمه های وحشتناک او ظاهر شوند، و در حالت ایده آل، او استعفا خواهد داد و به تماشای کار طاقت فرسا خود رها می شود، که باید بدون زحمت آن را حتی برای او خاموش کند. بیشتر جمعیت حاضر در این «جشنواره» بودند؟!